Krajša tekma bi verjetno pritegnila več gledalcev¹, razen tega bi bila igra potencialno bolj dinamična, ker bi bilo manj časa za gole in bi bili igralci manj utrujeni?
Negativni argument bi bil lahko, da bi bili igralci premalo utrujeni in bi bilo po enem zadetku preveč enostavno igrati bunker. Ali pa da bi bilo ob vseh prekinitvah enostavno premalo časa za igro? V tem primeru bi tudi prekinitve lahko malo skrajšali, npr. pri izvajanju kotov in prostih strelov…

Mnenja?

1. sicer ne da bi fuzbal kot svetovni šport št. 1 potreboval popularizacijo

Ampak še bolj bedno je, da se je Google zdaj odločil, da sem pač Hrvat, in mi tudi Google Calendar na mail pošilja obvestila v hrvaščini. Pa Calendarja tukaj nisem niti enkrat odprl. Očitno je dovolj, da se, logiran v svoj Google račun, enkrat prijaviš z neke nove lokacije in že ti jezik te lokacije nastavi kot privzeti za vse storitve.

imdb

I’m not thinking the way I used to think. I can feel it most strongly when I’m reading. Immersing myself in a book or a lengthy article used to be easy. My mind would get caught up in the narrative or the turns of the argument, and I’d spend hours strolling through long stretches of prose. That’s rarely the case anymore. Now my concentration often starts to drift after two or three pages. I get fidgety, lose the thread, begin looking for something else to do. I feel as if I’m always dragging my wayward brain back to the text. The deep reading that used to come naturally has become a struggle.

Carr po svoji navadi sicer obžaluje, da je vedno manj globokega razmišljanja, ki pride z branjem daljših tekstov in opozarja, da je pomanjkanje pozornosti hkrati v interesu tistih, ki pobirajo drobtine naše pozornosti.

The faster we surf across the Web—the more links we click and pages we view—the more opportunities Google and other companies gain to collect information about us and to feed us advertisements. Most of the proprietors of the commercial Internet have a financial stake in collecting the crumbs of data we leave behind as we flit from link to link—the more crumbs, the better. The last thing these companies want is to encourage leisurely reading or slow, concentrated thought. It’s in their economic interest to drive us to distraction.

Jaz sem sicer mnenja, da so ti procesi neizogibni, in se moramo vsi skupaj naučiti upravljati z informacijsko prenasičenostjo, ne pa obžalovati dobrih starih časov. Ne znam povedati ali bo to skozi nekakšne agente, ki nam bodo vedno bolj aktivno in pametno filtrirali in prilagajali vsebine, ali skozi zavestno zapiranje pred navalom informacij in prepuščanje globokemu branju in razmišljanju. Vsekakor se mi zdi, da smo na začetku poti, in moj način je preizkušanje vseh mogočih tehnologij, pa četudi to pomeni zgubljanje časa s poslušanjem šuma na Twitterju.

Zelo priporočam (globoko) branje v celoti:
http://www.theatlantic.com/doc/200807/google

Še vedno ni MMS-a. Dvomim, da se Steve Jobs ne zaveda, da je to po svetu uveljavljen standard. Najbrž samo noče plačati licence in bo povsem v svojem stilu raje spreminjal navade celega sveta. Meni se to ne zdi dobra poteza. Ali pa pretiravam s pomembnostjo in uveljavljenostjo MMS-a, čeprav ga sam res redko uporabljam?

Enak neuporaben fotoaparat. Groza.

GPS. Čeprav napovedana, kar malo nisem verjel. Daleč najbolj pomembna novost, game changer bi rekli Američani. V kombinaciji z AppStore-om, preko katerega bo mogoče popolnoma enostavno inštalirati aplikacije (večina jih bo zastonj), bo spremenila telefon v osebni računalnik¹

Cena. Apple je doslej z visoko ceno in omejeno dostopnostjo ustvarjal buzz in latentno povpraševanje² (pa tudi slabo voljo). Vmes so tistih nekaj mobilnih ponudnikov, ki so prodajali iPhone, ožemali še z delitvijo dobička od prometa, kar je precedens v panogi. No, zdaj so se odločili na bolj klasični pristop³. S subvencioniranimi aparati za $199 (ameriški AT&T uporabnika veže za 24 mesecev) in pogodbami z operaterji, ki pokrivajo več tko 60 držav, postaja Apple resna konkurenca uveljavljenim proizvajalcem.

Kot dodatno zanimivost velja omeniti, da tudi če je imel do zdaj Apple interes preprečevati odklepanje iPhonov, pa ga ni preveč uveljavljal, ga zdaj nima več niti toliko, saj ni več delitve dobička. Pri odklepanju imajo več za izgubiti operaterji, ki subvencionirajo v upanju na pridobitev novih strank.

1. Škoda, da smo pojem osebni računalnik že porabili za PC. Ker šele iPhone (sledili bodo tudi drugi proizvajalci, da ne bo pomote) je zares osebni računalnik
2. namen je bil prevesti pent-up demand
3. Najbrž ne povsem po svoji volji. Kitajci se baje niso hoteli ukloniti delitvi dobička.

Pričakovano pa se veliko debate odvija na nivoju forumov finance.si, rtvslo.si in komentarjev na domačih političnih blogih. Ravno danes sem govoril, da jih praktično ne berem, zato mi je tale reč res precej zabavna, sploh vedoč, da se debata odvija na oficielnih vladnih strežnikih.

Evo zmagovalni komentar. Tak uravnotežen:

Spoštovani JJ in vaša ustaška banda!

Vse kar je napisano v tej publikaciji je čista laž in propadanda SDS in njihovih lizoritnikov. Isti ste ko komunajzarska banda, ki vlada že 16 let na 45 let podlage. Važno, da ste poskrbeli za svoje riti. Na oblasti boste samo še do oktobra in nikoli več.

Smrt tajkunom denar ljudstvu.

Jemumru.

Danes sem v nabiralnik dobil lično brošurico z nasmejanim predsednikom vlade, v krasni modro-rumeni kombinaciji¹. Knjižica razloži, da:

• imamo izboljšano izobraževanje,


• država je cenejša, davki so nižji,


• dela je več, plače in pokojnine pa so pravičnejše,


• podjetnost je cenjena in spodbujana,


• država pa dela le zate, dragi državljan.

Skratka vse je res krasno. In s tem se na zadnji platnici izjavami strinjajo tudi politični nasprotniki Borut Pahor, Milan Kučan, Jože P. Damijan ter celo Marie Curie in Nicolo Machiaveli.

Le kdo ne bi rad živel v taki državi?

1. zagotovo evropska, ne pa barvna kombinacija kake politične stranke